Guinot Creme Riche Vital Antirides 888 (hochpreisig)

Guinot Creme Riche Vital Antirides 888 (hochpreisig)
0

Negative Inhaltsstoffe

  • Dimethicone
  • PEG 100 Stearate
  • Hydroxyethyl Acrylate
  • Sodium Acryloyldimethyl Taurate...
  • Disodium EDTA
  • PEG - 8
  • BHT

Keine faire und transparente Angabe von Inhaltsstoffen.  26. klein smiley-rot   Inhaltsstoffe in einer Tabelle nach A, B, C – für Verbraucher verwirrend.  26. klein smiley-rot

kosmetik-check.com/guinot-creme-Riche-Vital-Antirides 888….

Liebe(r) User(In), sollte das von Dir aufgerufene Produkt mit einem Pink– oder einem Rot- Smiley eingestuft worden sein, kannst Du davon ausgehen, das dieses Produkt zu viele „fragwürdige/schadhafte“ Inhaltsstoffe hat und/oder, dass dieser Hersteller keinen verbraucherfreundlichen und/oder fürsorglichen Umgang mit einer transparenten und vollständigen Inhaltsstoffliste, favorisiert. Ohne Anzweiflung der Wirkung des Produkts empfehlen wir Dir aber, jedes einzelne Produkt dieses Herstellers, genau (auf fragwürdige oder schädliche Inhaltsstoffe hin) zu überprüfen, einzelne Inhaltsstoffe aus der INCI rauszukopieren und in die google-Suchmaschine einzugeben. Das Ergebnis wird „verblüffend“ sein. Hier klicken: www.google.de ….auch nur ein Schadstoff, der innerhalb weniger Minuten in die Blutbahn gelangt, ist zuviel.

Gemeinnütziger Verbraucherschutz in eigener Sache

Kosmetik-Check.com nimmt für sich in Anspruch, ein Bewertungs- und Einstufungsportal von kosmetischen Pflegeprodukten in deutscher Sprache zu sein, welches zu 100% neutral ist, frei von Sponsoring, Werbung und jeder anderen Form einer Gewinnerzielungsabsicht. Kosmetik-Check.com wird aus Eigenmitteln finanziert, ist für Verbraucher kostenlos und ist das ungezügelte Hobby „Kosmetik-Geschädigter“.

Kosmetik-Check.com findet es mehr als verantwortungslos, wenn Portalbetreiber bei der so genannten „Bewertung“ von Kosmetikprodukten „faule Tricks“ oder „Fakes“ anwenden und versuchen können, die Verbraucher – egal ob bewusst oder unbewusst – zu täuschen oder für „dumm“ zu verkaufen.

„Schlecht“ bleibt „schlecht“ und darf nicht durch die Hintertür mit „gut“ bewertet werden. Siehe hierzu in meinem Blog auch: „Falschbewertung durch Manipulation“ – aus „schlecht“ wird „gut“

Aufgrund wiederholter rechtlicher Schritte gegen mich persönlich, meinen Blog, meine fundierte Meinungsäußerung und einem wiederholten Hackangriff, werde ich ab sofort gegen jedwede Verleumdung, Drohung, Nötigung oder sonstigem Versuch der Einschüchterung, rechtlich und medial vorgehen.

Gudrun L.