![\"Apotheken\"](\"https:\/\/kosmetik-check.com\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Apotheken.jpg\")
\u00a0 \u00a0 <\/p>\n\u00a0 \u00a0 <\/p>\n
Die Seite wird nicht mehr aktualisiert.<\/p>\n
Liebe User\/in.<\/strong>\u00a0Schon im Vorfeld haben wir (wahrscheinlich aus Richtung der Pharma-Lobby oder eines Bio-Scanner-Herstellers) eine unangenehme und einsch\u00fcchternde Mitteilungen erhalten. Wir pr\u00fcfen die Texte auf Rechtssicherheit. Unsere Kurzrecherche hat ergeben, dass es verschiedene Arten und mehrere Hersteller von BIO-Scannern gibt. Die Funktionalit\u00e4t dieser Scanner selbst ist in Ordnung und ist auch nicht zu beanstanden. Wir werden diese Seite mit Verlinkungen auf andere kritische Seiten (und Meinungen) belegen und selbst keine eigene, u.U. gesch\u00e4ftssch\u00e4digende, Meinung hierzu abgeben. Uns selbst fehlt das „Hintergrundwissen“ und auf das einseitige „Fachwissen“ der Verk\u00e4ufer wollen wir verzichten. Wir hoffen auf Euer Verst\u00e4ndnis. Gudrun 24.07.2019.<\/p>\n kosmetik-check.com\/fragwuerdige-bioscanner-in-apotheken….<\/a><\/p>\n Vergangene Woche befasste sich das Wirtschaftsmagazin \u201ePlusminus\u201c mit umstrittenen Scan-Verfahren, die derzeit in einigen Apotheken und Arztpraxen angeboten werden. Die sogenannten \u201eBioscanner\u201c sollen einen Vitamin- und Mineralstoffmangel \u00fcber elektronische Messverfahren erkennen k\u00f6nnen. Die \u201ePlusminus\u201c-Experten sehen daf\u00fcr jedoch keine Anhaltspunkte.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Unter dem Titel \u201eAbzocke mit Bioscannern in der Apotheke\u201c lief vergangene Woche ein etwa 10-min\u00fctiger Beitrag in der ARD-Sendung \u201ePlusminus<\/a>\u201c. Der TV-Redakteur ging dabei in zwei Apotheken und eine Arztpraxis, in denen unterschiedliche elektronische Messverfahren zum Einsatz kamen. Bei allen Verfahren musste die Testperson etwa eine Minute lang einen Messstab festhalten, um dann Werte \u00fcber ihren Gesundheitszustand zu erhalten. Darunter beispielsweise Eisen-, Zink- und Vitaminwerte. Sowohl in den Apotheken als auch in der Arztpraxis wurden dem TV-Redakteur anschlie\u00dfend teils kostspielige Nahrungserg\u00e4nzungsmittel angeboten und verkauft.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Auszug:<\/strong> In der ersten Testapotheke wurde die Testperson nach Gewicht, Gr\u00f6\u00dfe und Geschlecht gefragt. Ob es sich bei der \u201eBeraterin\u201c um eine Apothekenangestellte (Apothekerin, PKA, PTA) handelte, wurde nicht erl\u00e4utert. Die Beraterin wird in dem Beitrag mit den Worten zitiert: \u201eWir messen in den Zellen. Wir k\u00f6nnen so im Fr\u00fchstadium Krankheiten erkennen, bevor das in einer Blutuntersuchung gesehen werden kann.\u201c<\/em><\/p>\n Der Test kostete den TV-Redakteur etwa 30 Euro, im Anschluss wurden ihm \u2013 aufgrund eines angeblich festgestellten Vitamin- und Zinkmangels \u2013 zwei verschiedene Vitamin-Pr\u00e4parate empfohlen. Insgesamt habe die Rechnung 145 Euro betragen. Auf die Frage, ob es so gut sei, wenn man die f\u00fcr Vitamin C empfohlene Tagesdosis so deutlich \u00fcberschreite, soll die Beraterin geantwortet haben: \u201eNehmen Sie ruhig mal beide Pr\u00e4parate. Was der K\u00f6rper nicht braucht, scheidet er wieder aus.\u201c<\/em><\/p>\n „totale Willk\u00fcr“ – „Versto\u00df gegen die \u00e4rztliche Berufsordnung“ – „Gl\u00fchbirnen-Test“<\/em><\/strong><\/p>\nBio-Scanner<\/h4>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n<\/h4>\n
120 – 150 Euro f\u00fcr die Bisoscanner Messverfahren und f\u00fcr Nahrungserg\u00e4nzungsmittel<\/h4>\n<\/div>\n
\n