{"id":6434,"date":"2015-11-23T19:10:04","date_gmt":"2015-11-23T17:10:04","guid":{"rendered":"http:\/\/kosmetik-check.com\/?page_id=6434"},"modified":"2026-10-24T18:03:37","modified_gmt":"2026-10-24T16:03:37","slug":"allgemein","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/kosmetik-check.com\/?page_id=6434","title":{"rendered":"Fragen"},"content":{"rendered":"\n\n\n
In dieser Rubrik beantworten wir allgemeine Fragen unserer UserInnen. Wir w\u00e4ren\u00a0Euch dankbar, wenn Ihr uns auf FACEBOOK und\/oder TWITTER\u00a0weiter empfehlen w\u00fcrdet. Das macht Mut und gibt uns immer wieder neuen\u00a0Antrieb und Inspirationen. LG Catharina.<\/span> \ud83d\ude1b\u00a0 \ud83d\ude09\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Fragen und Kommentare in der Fu\u00dfnote! (bitte runterscrollen)<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n
\n

Der (teilweise) erfolgreiche Hackerangriff<\/strong> auf unsere Seite www.kosmetik-check.com, vom 18. Juli 2016, hat uns dazu veranlasst, dass wir uns nur noch auf das Wesentliche beschr\u00e4nken und die „wichtigen“ Seiten besonders gegen Hackerangriffe sch\u00fctzen. Wir hoffen auf Euer Verst\u00e4ndnis. Die Textverschiebungen“ konnten wir nicht reparieren. Gudrun. 10.08.2016.<\/p>\n

Liebe User\/Innen! <\/strong>Da sich die Kommentare f\u00fcr Fragen, Erfahrungen, Lob, Kritik, Tips usw. immer wieder gleichen, werden wir diese Themen\/Rubriken ab dem 05.09.2016 nur noch in Ausnahmef\u00e4llen, wenn es tats\u00e4chlich um neue Inhalte geht, beantworten. Solltet Ihr keine Antwort auf Eure Kommentare oder Fragen bekommen, dann\u00a0k\u00f6nnt ihr davon ausgehen, dass eine gleiche oder \u00e4hnliche Frage schon beantwortet wurde; Ihr m\u00fcsst dann nur etwas mehr lesen und wir haben mehr Zeit, uns der Produktrecherche und den Einstufungen zu widmen. Unsere Favoriten bleiben: Produktrecherche, Einstufungen, Slider-Themen, Schadstoffe, TTIP und sonstige, Verbraucher unfreundliche, Vorgehensweisen. Wir danken Euch f\u00fcr Euer Verst\u00e4ndnis. Gudrun, Helga, Catharina\u00a0und Rosi. 03.09.2016.<\/span><\/span><\/p>\n

\n
16. April 2018 – Code-Check: Inkonsistenzen und Ungereimtheiten<\/strong><\/h5>\n

Liebe User\/in, folgendes Schreiben wurde uns zugeleitet. Wir zitieren: „ICADA-Service – Informationen und Lobby-Arbeit zu sch\u00e4tzen.“ Anh\u00e4ngend ein Mitgliedsantrag!!
\n<\/em><\/p>\n

„Code-Check: Ungleiche Produktbewertungen, verschiedene Beurteilungen gleicher Stoffe in verschiedenen Produkten, verschiedene Beurteilungen sogar des gleichen Produkts“.<\/em><\/p>\n

„Wir gehen f\u00fcr Sie neutral gegen unsachgem\u00e4\u00dfe Bewertungen vor“<\/em><\/p>\n

Unsere Antwort oder unser Statement hierauf: Bei KosmetikCheck trifft dies alles nicht zu, weil KC nur die „fragw\u00fcrdigen“ (oder sch\u00e4dlichen) Inhaltsstoffe auflistet und bewertet. Mehr nicht. Code-Check w\u00fcrde ich als Verbraucher auch nicht missen wollen. Auch wenn die einzelnen Bewertungen oftmals „Ungereimtheiten“ erkennen lassen, so sind diese in ihrer Gesamtheit f\u00fcr die Verbraucher doch hilfreich!!!! Leider war f\u00fcr uns der ICADA-Verband telefonisch nicht zu erreichen. Telefon: Fehlanzeige! Gudrun 16.4.2018.<\/p>\n

*<\/h3>\n

11. M\u00e4rz 2018<\/strong><\/span><\/h3>\n

Wie so vieles in Deutschland, wird auch das\u00a0Deutsche Reinheitsgebot\u00a0(in der Kosmetik)\u00a0nach und nach abgeschafft, ob durch EU-Regeln oder durch die Lobbyarbeit in Br\u00fcssel. \u00dcber EU-Mitgliedsl\u00e4nder (und Dank Amazon und e-Bay) wird immer mehr Kosmetik mit sch\u00e4dlichen oder fragw\u00fcrdigen oder bedenkenswerten oder nicht empfehlenswerten oder gesundheitsch\u00e4dlichen oder schlechten Inhaltsstoffen in Deutschland zum Verkauf angeboten. Die Konsumenten (Verbraucher) wundern sich, wieso die Allergierate oder die Rate der Hautkrankheiten j\u00e4hrlich zweistellige Zuwachsraten hat. Hier ver\u00f6ffentlichen wir eine Anfrage von Tanja S. zu diesem Thema:<\/p>\n

„Liebes Kosmetik-Check-Team, k\u00f6nnt ihr mir bitte erkl\u00e4ren, wieso ein Bewertungsportal eine Tagescreme der Firma ………… mit gut bewertet, obwohl dort viele sch\u00e4dliche Inhaltsstoffe drin enthalten sind?“<\/em><\/span><\/p>\n

Antwort von KC: Liebe Tanja, bitte lese Dir einmal unserer Vorgehensweise durch, dann wirst Du feststellen, wie solche Manipulationen (die auf unserem kleinen Portal ausgeschlossen sind) vorkommen k\u00f6nnen. Viele Kosmetikh\u00e4ndler sind mit den Jahren, nach erfolglosen Rechtstreitigkeiten, darauf gekommen, wie man diese Portale „austricksen“ kann. Wir m\u00f6chten das nicht n\u00e4her kommentieren.<\/p>\n

PS: Eine Pr\u00fcfung des Pflegeprodukts durch uns\u00a0hat tats\u00e4chlich ergeben, das in\u00a0der Pflegecreme\u00a0dieser namhaften Kosmetikfirma folgende Inhaltsstoffe, in der oberen H\u00e4lfte der Inci aufgef\u00fchrt, waren: Trithanolamine, BHT, Steareth-20, 1.2 Hexanediol, Ceteth-20, PEG-75, Ethylhexyl Methoxycinnamate<\/span>.<\/p>\n

Wer ein solches Pflegeprodukt noch mit „gut“ bewertet, der hat gelinde gesagt: „Schwachstellen in seinem Bewertungs-System“.Die \u00dcberpr\u00fcfung weiterer Produkte dieser Marke hat aufgezeigt, dass es sich hierbei nicht um einen Einzelfall handelt. Eine derartige Manipulation ist bei KC nicht m\u00f6glich, weil – au\u00dfer einem gelegentlichen Hacker – niemand auf die Seiten von KC\u00a0zugreifen kann – ausgenommen der Admin von KC.<\/p>\n

<\/h3>\n

*<\/strong><\/h3>\n

18. Februar 2018 zu Wellmaxx<\/strong><\/span><\/h3>\n

vom 15. Februar 2018 – baerbelkai…45@web.de – gek\u00fcrzte Wiedergabe. Ich war zu den Karnevalstagen in einem ……Point….. Sonnenstudio. Dort waren eine Unmenge von Kosmetikprodukten\u00a0der Firma\u00a0Wellmaxx im Angebot. Richtig toll. Mit meinem Smarthphone hatte ich mehrere Produkte mit meiner Codecheck-App abgescannt. Das was ich gesehen habe, war grauenvoll. Die Verk\u00e4uferin konnte mir dazu nur sagen: „Die Kunden finden das gut“. Ein R\u00fcckruf – direkt bei der Firma war mir nicht m\u00f6glich (wohl wegen Karneval). Vielleicht k\u00f6nnt Ihr die Produkte einmal pr\u00fcfen und bei der Firma reklamieren. Meine Frage: Wieso werden solche Produkte mit diesen sch\u00e4dlichen Stoffen \u00fcberhaupt verkauft ?<\/p>\n

Antwort Gudrun: Bei dem von Dir angegebenen Gesch\u00e4ft handelt es sich wahrscheinlich um ein eigenes Gesch\u00e4ft von Sun Point, welches zur Firma Wellmaxx geh\u00f6rt. Wir haben schon oft geh\u00f6rt, das das Personal keine Ahnung zu den Inhaltsstoffen hat und nur auf Verkauf getrimmt ist. So ist es leider auch in den Parf\u00fcmerien. Wir finden das auch nicht gut. LG Gudrun.<\/p>\n

*<\/strong><\/span><\/h3>\n

19. Januar 2018 – zu Dr. Juchheim<\/strong><\/span><\/h3>\n\n\n\n
wiebke<\/strong><\/p>\n

91.137.5…..<\/span><\/td>\n

\n
\"Fragen\"<\/span><\/u> wiebke<\/strong>
\nwiebkehe….ing@gmail.com\u00a0\u00a0\u00a0\u00a091.137.5…..\u00a0\u00a0<\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a018.01.2018 – info@kosmetik-check.com<\/span><\/div>\n

Hallo, ich schau nach l\u00e4ngerem nach den Cremes von Dr.Juchheim. warum habt ihr diese nicht im Test.Danke<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Antwort: Liebe Wiebke! – \ud83d\ude44<\/h6>\n
Tja liebe Wiebke, da schaust Du nicht richtig. Aber bevor Du noch einmal schaust, solltest Du Dir zumindest die M\u00fche machen und meine (unsere) Vorgehensweise durchlesen. Du wirst feststellen, dass KOSMETIK-CHECK keine Cremes testet. Das hat viele Gr\u00fcnde\u00a0 …und das WARUM ist auch ausf\u00fchrlich beschrieben. Was soll an den Cremes von Dr. Juchheim so Besonderes sein – au\u00dfer teuer? Es gibt unz\u00e4hlige und vergleichbare Pflegeprodukte. Vielleicht gehst Du einmal auf die „TOP 100“ oder besuchst unsere Textseite Seite unter dem Slider-Thema „Gier“ – dort findest Du auch angelehnte Themen und Antworten zu Deiner Frage. LG Gudrun.<\/h6>\n

*<\/strong><\/span><\/h3>\n

05. Januar 2018 – Was versteht KC unter „anonym oder unter anonymisiert?“<\/strong><\/span><\/h3>\n

Unter dem Schlagwort „ANONYM“ oder „ANONYMISIERT“ verstehen wir, wenn uns irgendjemand Beitr\u00e4ge zusendet und sich nicht offen „outet“. Hierzu geh\u00f6ren die vollst\u00e4ndigen und nachpr\u00fcfbaren Daten\u00a0unserer Informationsgeber\/in\u00a0(z.B. Festnetzanschluss). E-Mail-Adressen und\u00a0Namen werden von uns\u00a0nicht ver\u00f6ffentlicht.\u00a0Gudrun.<\/p>\n

*<\/strong><\/span><\/h3>\n

16. Dezember 2017 – von Sigrun K.<\/span><\/strong><\/h3>\n

Hallo zusammen. Heute m\u00f6chte ich Euch auf\u00a0was ganz interessantes aufmerksam machen. Ich bin ja nach wie vor mit meiner Pflegekosmetik von ….A….A…………zufrieden. Jetzt haben die eine neue Feuchtigkeitscreme rausgebracht. Bevor ich die beworbene Creme bei meiner Kosmetikerin kaufe, wollte ich wissen, was „drin“ ist. In dem mir zugesandten NEWSLETTER waren nur angegeben, was nicht „drin“ ist. Als ich auf die Webseite besuchte und wie \u00fcblich auf die Inhaltsstoffe klickte, kam ein mysteri\u00f6ser Text zum Vorschein. Aus dem Text ging wieder hervor, wie toll doch die neue Feuchtigkeitscreme (sorry es ist ein Feuchtigkeitsserum) ist. Aber kein Hinweis aus die Inhaltsstoffe. Bei meiner Kosmetikerin konnte ich auf die Inhaltsstoffe schauen und habe festgestellt, dass 2 x ein roter Smily zum Vorschein kam. Gerne sende ich Euch die Inhaltsstofffliste im Anhang und den Namen des Serums. In Eurer Schadstoff-Datei ist diese „sch\u00e4dliche Stoff“ nicht enthalten: Ethylhexyl Methoxycinnamate (hormonaktiv!!)<\/em><\/p>\n

Antwort von KC:\u00a0 <\/strong>Vielen lieben Dank f\u00fcr Deinen Hinweis und Deine Mitarbeit. Wir w\u00e4ren allen User\/innen dankbar, wenn sie sich etwas mehr M\u00fche geben w\u00fcrden. Leider sind mehr als 98% der User\/innen nur auf „Nehmen“ eingestellt. Unsere Seite lebt von Deinen Informationen. Nochmals Danke. Gudrun. 18.12.2017.<\/p>\n

*<\/h3>\n

11. Oktober 2017 – von Kosmetik …… Karin……..<\/strong><\/span><\/h3>\n

Gr\u00fc\u00df Gott Gudrun. Kannst Du mir bitte folgende Frage beantworten: Ich bin seit mehr als 20 Jahren Deposit\u00e4r der Kosmetikmarke “\u00a0…a……….“ und m\u00f6chte mein Studio an eine Nachfolgerin \u00fcbergeben. Das Problem welches pl\u00f6tzlich aufgetreten ist, ist folgendes: Aufgrund der guten Lage und meines gro\u00dfen Kundenstamms, den ich mir in all den Jahren aufgebaut habe, kann ich eine relativ gute Abstandszahlung von meiner Nachfolgerin verlangen. Leider finde ich keine, die mir die Abstandszahlung bezahlen kann, weil die Banken nicht mitspielen. Eine andere Kosmetik-Kollegin will mir aber nur einen Bruchteil von meiner geforderten Abstandszahlung\u00a0geben, weil Sie meine Depot-Marke „…a…….“ nicht (oder nicht f\u00fcr den eingetragenen Wert)\u00a0\u00fcbernehmen m\u00f6chte. Die Gr\u00fcnde hierf\u00fcr liegen darin, weil die meisten meiner Kunden die Produkte direkt bei der Firma bestellen (Verlinkung von meiner Webseite auf den Shop der Firma …a……!\u00a0Ich bekomme zwar die Differenz von der Firma\u00a0vom EK-Preis\u00a0 zum\u00a0 VK-Preis und das finde ich so auch in Ordnung. Ist es richtig, dass diese Kunden bei der Gesch\u00e4fts\u00fcbergabe nicht zu dem sogenannten „immateriellen Werten“ z\u00e4hlen und somit bei der Berechnung meiner Abstandszahlung keine Ber\u00fccksichtigung finden ? Das w\u00e4re ja der Hammer! Ich habe bei meiner Kosmetikfirma angefragt und warte seit 3 Wochen vergeblich auf eine klare Antwort. Kannst Du, liebe Gudrun, mir da weiterhelfen ? Vielen Dank. Karin. 2. Oktober 2017.<\/p>\n

Liebe Beate, da hast Du wohl – wie viele andere „Inhaber gef\u00fchrte Salons“ auch, nicht aufgepasst. Ich w\u00fcrde Dir daf\u00fcr auch nichts bezahlen, weil Du die Daten Deiner Kunden ja an einen Dritten weitergegeben hast. Der kann sich m.E. nur freuen. Bitte habe Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr, dass ich Dir in diesem Fall keine bessere Auskunft geben kann. Erstens kann ich es nicht und zweitens darf ich Dir keine Rechtsauskunft geben. Ich kann Dir nur empfehlen, einen RA zu kontaktieren. Das m\u00fcsste m.E. \u00fcber Deine betriebliche Rechtschutzversicherung abgedeckt sein. Ich w\u00fcnsche Dir trotzdem viel Erfolg und w\u00e4re Dir dankbar, wenn Du mich von dem Ausgang unterrichten w\u00fcrdest. LG Gudrun, Helga und….. 11.10.2017<\/em><\/span><\/p>\n

*<\/h3>\n

08. Oktober 2017 – SHISEIDO WASO – ohne Parabene, ohne Mineral\u00f6l, ohne ……<\/strong><\/span><\/h3>\n

Hallo Ihr Lieben, ich wollte Euch nur mitteilen, dass ich (oder besser meine Mom) von Shiseido – der\u00a0Serie Waso entt\u00e4uscht sind. Es ist doch die reinste Verarsche in der Werbung zu schreiben: ohne Parabene, ohne Mineral\u00f6le, ohne Kunststoffpartikel, ohne, ohne, ohne…. Auf der Inci steht aber: PEG-8 und das ist ein Erd\u00f6lderivat. Gleiches mit PEG-10, BHT usw. alles Inhaltsstoffe, die genauso schlecht f\u00fcr die Haut sind. Die Verk\u00e4uferin bei Douglas wusste, oder wollte nichts wissen, auch keinen Bescheid. K\u00f6nnt Ihr mir vielleicht eine Antwort geben ? – das d\u00fcrfte f\u00fcr Euren Blog doch auch interessant sein. LG Sevina<\/p>\n

Antwort von Helga: Liebe Sevina, da hast Du ganz Recht – es ist die reinste Ver……, aber die Verbraucher ticken eben so. Und werbem\u00e4\u00dfig ist das auch erlaubt und nicht zu beanstanden. Ob diese Stoffe schlecht f\u00fcr die Haut sind, m\u00f6chte ich noch nicht einmal bef\u00fcrworten, die Haut wird „strahlend“ gl\u00e4nzen und ein sehr angenehmes Wohlf\u00fchlgef\u00fchl vermitteln. Entscheidender ist die Speicherung im Organismus!!!\u00a0Wir k\u00f6nnen immer wieder nur empfehlen, pr\u00fcft die Inhaltsstoffe auf Reinheit – es gibt genug Alternativen! LG Helga – 10.10.17<\/span><\/p>\n

\n

\u00a0*<\/h3>\n

Hyalurons\u00e4ure und ihre Wirkung – Hyalurons\u00e4ure ist nicht gleich Hyalurons\u00e4ure !<\/span><\/strong><\/h3>\n

Liebe Gudrun. Vielleicht kannst Du mir bei einer Streitfrage zwischen mir und meiner Kosmetikerin einen guten Tipp geben. Ich benutze schon seit mehr als 2 Jahren ein gutes Hyarlurongel von\u00a0C………… und bin sehr zufrieden damit. Ich habe schon mehr als 7 verschiedene Gele in den letzten 3 Jahren\u00a0ausprobiert, die\u00a0mir von meiner Kosmetikerin (auch Freundin) „aufgeschwatzt wurden.. Immer hat sie angeblich wieder etwas Besseres und um einige EURO teureres. Jetzt sagt Sie mir, dass Sie eine Hyarluron-Ampulle (mit 1,5 oder 2 ml) empfiehlt. Es ist eine neueste Weiterentwicklung. 30 St\u00fcck kosten ca. 90,– Euro und f\u00fcr ca. 50 – 60 ml recht teuer. Das Gel 50ml in der Glasflasche kostet nur ca. 45,00 Euro – also die H\u00e4lfte und meine Haut f\u00fchlt sich nicht nur gut an, sie sieht auch wirklich toll aus. Ich bin stolz (bin 52 Jahre) darauf. Gibt es auf dem Markt ein neues Hyarluron was noch besser ist und in Ampullen abgef\u00fcllt wird ? Vielen Dank f\u00fcr eine Antwort. Renate H. 26. Juli 2017.<\/span><\/p>\n

Hallo Renate. Danke f\u00fcr Deine Frage. Meine Antwort: NEIN – nicht das ich es w\u00fcsste, und es kann schon alleine deshalb nicht sein, weil bei einem Ampullenhyaluron (Brechampulle) das Hyaluron recht d\u00fcnnfl\u00fcssig sein muss, damit es auch richtig aus der Ampulle raus kommt. Meines Wissens wird ein Hyaluronmix aus hoch, mittel und niedrig verwendet, welches in der Gesamtwirkung nicht an die Wirkung eines „kr\u00e4ftigeren Gels“ aus einer Spenderflasche herankommt. Die Hyaluronampulle verk\u00f6rpert in den Augen der Verbraucher etwas medizinisches – ist es aber meistens nicht. Die Hyaluronkonzentration in einer Ampulle kann ca. 0,40% betragen, aber auch ca. 0,20%. Die Ampulle mit 40% ist nicht unbedingt besser als die mit 20%, weil in diesem Fall wahrscheinlich ein h\u00f6herer Anteil einer niedrigmolekularen Hyalurons\u00e4ure (mit einem niedrigen Molekulargewicht) angewendet wird. Um etwas genaues zu sagen, m\u00fcsste man wirklich die genaue Rezepturformel des Herstellers kennen. Also – nochmals: NEIN. LG Gudrun.<\/p>\n

\n

*\u00a0<\/span><\/strong><\/h3>\n

Betrug durch Kosmetik-Anbieter im Internet ?\u00a0 05. August 2017<\/strong><\/span><\/h3>\n

Liebes Kosmetik-Check – Team.<\/strong> Ich habe mir schon oftmals von renommierten Kosmetikmarken ein vermeintliches Sonderangebot im Internet gekauft. Da ich eine sehr trockene Haut habe achte ich darauf, dass in dem Produkt absolut\u00a0 k e i n\u00a0\u00a0 Alkohol enthalten ist. Letztlich habe ich mir von der Firma Dr……………………eine Revitalisierungscreme gekauft, die mit allem erdenklich Gutem angeboten wurde. Als ich auf die „Inhaltsstoffe“ klickte kam folgendes: „Wirkstoffe“ und dahinter eine Auflistung von mehreren Wirkstoffen, aber kein Hinweis auf Alkohol. Da ich das Produkt unbedingt aufgrund der angepriesenen Leistungen kaufen wollte, habe ich es mir online bestellt. Leider reagiert meine Haut sehr sensibel auf das Produkt und ich bekomme sofort rote Ausschl\u00e4ge. Meine Bekannte sagte mir, dass dort in einem hohen Ma\u00dfe „Alkohol Denat.“ enthalten sei. Heute wei\u00df ich, dass es sich hierbei um eine verbilligte Alkohol-Variante\u00a0handelt (Denaturierung) und keinen pflanzlicher Alkohol, der meiner Haut besser bekommt , aber auch wesentlich teurer ist. Die Firma hat mir eine Gutschrift angeboten, wenn ich das Produkt zur\u00fcckschicke. Weitere tel. Auskunft \u00fcber Inhaltsstoffe konnte (oder wollte) mir die Dame nicht geben. Meine Frage:<\/strong> Ich bin in einem solchen Fall doch regelrecht get\u00e4uscht worden ? – oder nicht. Auch wenn ich R\u00fcckgaberecht habe, so ist der Aufwand doch m\u00fchsam und steht in keinem Verh\u00e4ltnis zum Wert der Sache. Handelt es sich hierbei nicht auch um einen Betrug. wenn ein Hersteller die Inhaltsstoffe vermeintlich angibt, aber doch nicht wirklich angibt. Wieso m\u00fcssen die Stoffe auf der Verpackung aufgedruckt sein (und meistens so klein, dass man diese nicht lesen kann) und im Internet besteht hierzu keine Pflicht ? Danke f\u00fcr Eure Antwort. Sabine K. 29.07.2017<\/span><\/p>\n

Hallo Sabine.<\/strong> Danke f\u00fcr Deine interessante Frage, die\u00a0in unserem Blog das Hauptthema „die Inhaltsstoffe“ ber\u00fchrt. Ich bitte um Verst\u00e4ndnis, dass ich Dir in Deinem Fall keine Rechtsauskunft erteilen darf – daf\u00fcr hat der Gesetzgeber (in Verbindung mit der jeweiligen Lobby schon gesorgt. Grunds\u00e4tzlich ist der Hersteller oder der Anbieter nicht zur Angabe einer schriftlichen Inhaltsstoffliste im Internet verpflichtet. Wenn ein Hersteller nichts zu verbergen hat, sollte man annehmen, dass er die Inhaltsstoffe auch ver\u00f6ffentlicht. Das machen fast alle Hersteller, die bei ihren Produkten \u00fcber gute Inhaltsstoffe verf\u00fcgen, schon von selbst. Auch ich kann vermuten, das, wenn die Inhaltsstoffe nicht offen und ehrlich und\u00a0fair angegeben sind, etwas „faul“ sein muss. Du hast nur die M\u00f6glichkeit, die Inhaltsstoffe beim Hersteller abzufragen und dir diese per Datei, schriftlich \u00fcbermitteln zu lassen. Nicht m\u00fcndlich !! Wir k\u00f6nnen nur empfehlen darauf zu achten, dass ein Hersteller auch seine komplette Inhaltsstoff-Liste zu dem jeweiligen Produkt abgibt. Vielleicht ist Dir schon aufgefallen, dass einige Hersteller bei „guten“ Inhaltsstoffen, diese freim\u00fctig angeben und bei „negativen Inhaltsstoffen“ auf die Angabe verzichten, da Sie ja hierzu auch nicht verpflichtet sind. Wende Dich mit Deinem Anliegen bitte einmal an den Verbraucherschutz – auch hier wirst Du au\u00dfer Floskeln nur unzufriedene Antworten bekommen. Leider! LG Gudrun. 5.8.17<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\u00a0<\/span><\/u><\/td>\n\n
\"Fragen\"<\/span><\/u> Bete Thelen<\/strong>
\nbeaticevomein@mx.de<\/span><\/u><\/a>
\n77.236745.—<\/span><\/u><\/div>\n

Hallo zusammen. Warum wird das Konservierungsmittel PHENOXYETHANL so unterschiedlich bewertet. Einmal gut, einmal weniger gut und weniger empfehlenswert.Ihr bewertet das Konservierungsmittel auch nicht mit gut. warum ? Meine Kosmetikerin sagte mir, das es besser ist als Parabene in der Konservierung. Danke.<\/p>\n\n\n\n
KosmetikCheck<\/strong>
\ninfo@kosmetik-check.com<\/span><\/u><\/a><\/td>\n		\n
\"Fragen\"<\/span><\/u> KosmetikCheck<\/strong>
\ninfo@kosmetik-check.com<\/span><\/u><\/a><\/div>\n

Als Antwort auf Bete Thelen<\/span><\/u><\/a>.Hi Beate. Wenn Du Dir die Fragen\/Antworten richtig durchliest wirst Du feststellen, dass wir schon einmal \u00fcber dieses Thema berichtet haben. (Bitte scrolle etwas nach unten) Deine Kosmetikerin hat mit der Aussage, dass Phenoxyethanol (als Konservierungsmittel eingesetzt) besser ist als Parabene nat\u00fcrlich recht; es ist zwar besser, aber immer noch nicht gut genug f\u00fcr eine \u201egute\u201c Bewertungen! Wir stufen Phenoxyethanol auch als \u201eunbedenklich\u201c ein und es gibt daf\u00fcr n u r (je nachdem an welcher Stelle der Inci) 1-2 Maluspunkte. LG Gudrun. 01.06.16<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n
\n
\n
\n
*<\/h5>\n
IKW-Gutachten – Herstellung einer Spezialseife – Sicherheitsbericht<\/strong> – Vorgabe MSDS – CPNP-Registrierung – Frage\u00a0von Petra B., 16.8.2017<\/strong><\/h5>\n

Frage von Petra B., zum Thema Seifenherstellung, Kleingewerbe<\/p>\n

Hallo Petra, zu Deiner Frage erreichte uns folgende Antwort: „Auch ich kenne das Problem der Sicherheitsbewertung eines Kosmetikprodukts. Es ist einfach unm\u00f6glich f\u00fcr „kleine“ innovative Quereinsteiger am Marktgeschehen teilzuhaben. Die Kosmetiklobby blockt im Vorfeld bereits alles ab. Die IHK’s unterst\u00fctzen diese Lobbyverb\u00e4nde, anstatt „kleinen geistigen K\u00f6pfen“ zu helfen. Du musst schon in den sauren und teuren Apfel der Sicherheitsbewertung beissen, um am Marktgeschehen teilhaben zu k\u00f6nnen. Es werden aber auch noch andere H\u00fcrden auf Dich zukommen. Mir hatte einmal (\u00fcber die Handelskammer) folgende Firma geholfen: CoSiChem AG in Marburg. Versuche mal Dein Gl\u00fcck“.<\/em> Diese Mitteilung wurde sinngem\u00e4\u00df angepasst und erg\u00e4nzt. Gudrun – 20.08.2017.<\/p>\n

** Du solltest vielleicht versuchen, einen Lohnhersteller zu finden, der Deine Seife produziert und die Sicherheitsbewertung durchf\u00fchrt. Im Gegenzug beteiligst Du diesen Lohnhersteller am Erfolg Deiner Vermarktung. In diesem Fall steht unter der INCI: Hergestellt f\u00fcr Seifen-Petra B., ………. (dann bist Du – ohne gro\u00dfe Kosten – aus dem Schneider)<\/p>\n

\n

*<\/p>\n

E-Mail von Angelika K. vom 01.06.2017 – betreffend M. Asam, Vinogold Augencreme – unsere alte Bewertung vom November 2016.<\/strong><\/span><\/p>\n

Hallo Angelika, wir haben das von Dir bem\u00e4ngelte Produkt neu bewertet und um eine halbe Stufe (von „mangelhaft“ auf „mangelhaft bis ungen\u00fcgend“ herabgestuft. Deine Angaben sind stimmig mit unserer neuen Recherche. Es ist auch richtig, dass dieses Produkt auf einem anderen (m.E. seri\u00f6sen) Bewertungsportal mit der Note „gut“ bewertet wird, obwohl zwei Inhaltsstoffe mit „sch\u00e4dlich“ und zwei Inhaltsstoffe mit „sehr sch\u00e4dlich“ bewertet worden sind. Das kann und darf nicht sein.\u00a0Wir sind noch in der \u00dcberpr\u00fcfung und geben Dir kurzfristig Bescheid. Gudrun. 03.06.2017.<\/p>\n

\n

*<\/p>\n

Re: PURE ALTITUDE Creme Edelweiss No.1<\/span><\/strong> – Antwort von KC Gudrun > Von: Anja Lannig <an….nig@gmail.com> > Betreff: PURE ALTITUDE Creme Edelweiss No.1\u00a0\u00a0 > Nachrichtentext\u00a0 > Hallo!Ich besitze diese Creme, und laut den INCIs auf der Packung ist KEIN Chlorphenesin enthalten. K\u00f6nnt Ihr das kl\u00e4ren? Vielen Dank.Anja<\/p>\n

Re: PURE ALTITUDE Creme Edelweiss No.1 – Antwort von KC Gudrun<\/p>\n

\n
Hallo Anja,<\/div>\n
vielen Dank f\u00fcr Deine Information. Bitte sei so freundlich und sende uns eine „aktuelle Auflistung“ der Inci (des von Dir beanstandeten Produkts)\u00a0 und teile uns das Kaufdatum mit.<\/div>\n
Das von uns recherchierte Produkt enth\u00e4lt Chlorphenesin (wie \u00fcbrigens viele andere Produkte dieser Firma auch). Unabh\u00e4ngig hiervon haben wir eine erneute<\/div>\n
Recherche in Auftrag gegeben – diese wird nach Pfingsten verf\u00fcgbar sein. Leider halten sich die Hersteller mit Ausk\u00fcnften sehr bedeckt. Ausnahme sind Hersteller,<\/div>\n
die saubere Inhaltsstoffe in der Kosmetik verwenden. Auf der offiziellen Webseite werden auch keine Angaben \u00fcber das (f\u00fcr uns und f\u00fcr Verbraucher)\u00a0Wesentliche, die Inhaltsstoffe, <\/strong>gemacht.<\/div>\n
Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen Kosmetik-Check.com<\/div>\n
Gudrun – Helga\u00a0 15.05.2016. Bis heute (26.5.2016) leider keine R\u00fcckmeldung von Anja)<\/div>\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Frage von Renate Kr\u00e4mer <\/span><\/strong> am 14. April 2016 um 21:03:<\/span><\/strong>\u00a0 <\/span>Guten Tag. Mein Name ist Renate Kr\u2026.er. Ich habe einen Inci-Stoff auf drei Bewertungsportalen kontrolliert und erhalte 3 unterschiedliche Ergebnisse f\u00fcr z.B. \u201ePolyorbate 60\u201c, wie ist das m\u00f6glich? http:\/\/www.cosmeticanalysis<\/span><\/u>: \u201egut\u201c. http:\/\/www.codecheck<\/span><\/u>: \u201eeingeschr\u00e4nkt\u201c. http:\/\/www.kosmetik-check.de<\/span><\/u>: sehr schlecht. Wem soll ich noch glauben? Danke f\u00fcr eine ausf\u00fchrliche Antwort.<\/p>\n

\n
Antworten<\/span><\/u><\/a><\/span><\/div>\n<\/div>\n

KosmetikCheck<\/span> am 17. April 2016 um 8:27 <\/span>(Bearbeiten)<\/span><\/u><\/a><\/p>\n