<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Kritik	</title>
	<atom:link href="https://kosmetik-check.com/kritiklob/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kosmetik-check.com</link>
	<description>Kosmetik Einstufungen nach Inhaltsstoffen</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Jan 2024 10:47:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Von: KosmetikCheck		</title>
		<link>https://kosmetik-check.com/kritiklob/#comment-408</link>

		<dc:creator><![CDATA[KosmetikCheck]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Sep 2016 14:27:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kosmetik-check.com/?page_id=4860#comment-408</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://kosmetik-check.com/kritiklob/#comment-407&quot;&gt;Herione Weidner&lt;/a&gt;.

Hallo Herione. Leider müssen wir Dir mit Deiner Kritik an KC recht geben, aber wir können auch nichts daran ändern. CODECHECK hat sich u.E. sehr zum Nachteil verändert. Die Seiten sind mit Werbung &quot;durchgeflutet&quot;. Zugemüllt ist der richtige Ausdruck hierfür und aktuell sind die Seiten auch nicht mehr. CODECHECK war für 1-2 Jahren einmal besser. Du solltest Dich einmal direkt an CODECHECK wenden und Deine Kritik dort anbringen. LG Gudrun.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://kosmetik-check.com/kritiklob/#comment-407">Herione Weidner</a>.</p>
<p>Hallo Herione. Leider müssen wir Dir mit Deiner Kritik an KC recht geben, aber wir können auch nichts daran ändern. CODECHECK hat sich u.E. sehr zum Nachteil verändert. Die Seiten sind mit Werbung &#8220;durchgeflutet&#8221;. Zugemüllt ist der richtige Ausdruck hierfür und aktuell sind die Seiten auch nicht mehr. CODECHECK war für 1-2 Jahren einmal besser. Du solltest Dich einmal direkt an CODECHECK wenden und Deine Kritik dort anbringen. LG Gudrun.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Herione Weidner		</title>
		<link>https://kosmetik-check.com/kritiklob/#comment-407</link>

		<dc:creator><![CDATA[Herione Weidner]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Aug 2016 13:32:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kosmetik-check.com/?page_id=4860#comment-407</guid>

					<description><![CDATA[HILFE ! Mein Bildschirm flackert. Eure Empfehlung für Codecheck ist einfach ätzend. Die Seite flackert und flackert und ist mit Werbung zugemüllt. Früher war das anders. Bitte nicht mehr empfehlen. Cosmeticanalysis ist da besser, aber langsam auch veraltet. Wenig neues. Gruß Herione]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>HILFE ! Mein Bildschirm flackert. Eure Empfehlung für Codecheck ist einfach ätzend. Die Seite flackert und flackert und ist mit Werbung zugemüllt. Früher war das anders. Bitte nicht mehr empfehlen. Cosmeticanalysis ist da besser, aber langsam auch veraltet. Wenig neues. Gruß Herione</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: KosmetikCheck		</title>
		<link>https://kosmetik-check.com/kritiklob/#comment-217</link>

		<dc:creator><![CDATA[KosmetikCheck]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Aug 2016 15:08:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kosmetik-check.com/?page_id=4860#comment-217</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://kosmetik-check.com/kritiklob/#comment-216&quot;&gt;Th.......holz&lt;/a&gt;.

Hallo Rosemarie. Vielen Dank für Deine Anfrage unter der Rubrik &quot;Kritik&quot;. Frage: Was erwartest Du von uns ? Sollen wir für Dich entscheiden, was für Dich gut ist und was nicht ? Unser Blog ist nicht dafür gedacht, einzelne Produkte zu empfehlen oder einen Erfahrungsaustausch über bestimmte Produkte zu organisieren. Wir bilden uns unsere Meinung, stützen uns auf Tatsachen. Du musst Dir schon Deine eigene Meinung bilden. So wie ich das beurteilen kann, hat das von Dir favorisierte Produkt mit wahrscheinlicher Sicherheit eine gute (aber begrenzte) Wirkung. Das ist aber auch nichts neues - es gibt viele gute Produkte mit vergleichender Wirkung. Vielleicht schaust Du Dir mal die Rubrik &quot;Effektkosmetik&quot; an. Wir würden Dir aber trotzdem empfehlen, einmal eine   g u t e   Kosmetikerin aufzusuchen und Deine Fragen (ohne Ferndiagnose) vor Ort beantworten zu lassen. Ich hoffe auf Dein Verständnis. LG Gudrun]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://kosmetik-check.com/kritiklob/#comment-216">Th&#8230;&#8230;.holz</a>.</p>
<p>Hallo Rosemarie. Vielen Dank für Deine Anfrage unter der Rubrik &#8220;Kritik&#8221;. Frage: Was erwartest Du von uns ? Sollen wir für Dich entscheiden, was für Dich gut ist und was nicht ? Unser Blog ist nicht dafür gedacht, einzelne Produkte zu empfehlen oder einen Erfahrungsaustausch über bestimmte Produkte zu organisieren. Wir bilden uns unsere Meinung, stützen uns auf Tatsachen. Du musst Dir schon Deine eigene Meinung bilden. So wie ich das beurteilen kann, hat das von Dir favorisierte Produkt mit wahrscheinlicher Sicherheit eine gute (aber begrenzte) Wirkung. Das ist aber auch nichts neues &#8211; es gibt viele gute Produkte mit vergleichender Wirkung. Vielleicht schaust Du Dir mal die Rubrik &#8220;Effektkosmetik&#8221; an. Wir würden Dir aber trotzdem empfehlen, einmal eine   g u t e   Kosmetikerin aufzusuchen und Deine Fragen (ohne Ferndiagnose) vor Ort beantworten zu lassen. Ich hoffe auf Dein Verständnis. LG Gudrun</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: KosmetikCheck		</title>
		<link>https://kosmetik-check.com/kritiklob/#comment-326</link>

		<dc:creator><![CDATA[KosmetikCheck]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Aug 2016 10:33:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kosmetik-check.com/?page_id=4860#comment-326</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://kosmetik-check.com/kritiklob/#comment-323&quot;&gt;Bella Cmetic&lt;/a&gt;.

Hallo Frau Bella-Cosmetic. Mit Erstaunen haben wir den Inhalt Ihrer unangepassten E-Mail zur Kenntnis genommen. Bitte nehmen Sie zur Kenntnis, dass wir keine Kosmetik-Marken bewerten! Diese Arbeit überlassen wir anderen Kosmetik-Portalen. Wir erlauben es uns aber, die Endverbraucher auf schadhafte (fragwürdige) Inhaltsstoffe in einem bestimmten Kosmetik-Produkt hinzuweisen. Ihre Einstellung das alles was &quot;gut&quot; und &quot;nicht gut&quot; per Gesetz geregelt ist, zeugt m.E. nicht von einer sozialen Verantwortung gegenüber den Verbrauchern und Ihren Kunden. Ich möchte behaupten, dass mind. 90% Ihrer Kunden nicht weiß, welche Schadstoffe in den von Ihnen angespriesenen Kosmetik-Produkten enthalten sind. Vielleicht wissen Sie es aber auch selbst nicht!? Wir haben das besagte Produkt an Hand einer aktuellen Inci überprüft und erlauben uns, einen weiteren, enthaltenen Schadstoff, der Liste hinzuzufügen und werden diese Marke bei weiteren Updates, mit neuen Produkteinstufungen, berücksichtigen. VG Catharina]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://kosmetik-check.com/kritiklob/#comment-323">Bella Cmetic</a>.</p>
<p>Hallo Frau Bella-Cosmetic. Mit Erstaunen haben wir den Inhalt Ihrer unangepassten E-Mail zur Kenntnis genommen. Bitte nehmen Sie zur Kenntnis, dass wir keine Kosmetik-Marken bewerten! Diese Arbeit überlassen wir anderen Kosmetik-Portalen. Wir erlauben es uns aber, die Endverbraucher auf schadhafte (fragwürdige) Inhaltsstoffe in einem bestimmten Kosmetik-Produkt hinzuweisen. Ihre Einstellung das alles was &#8220;gut&#8221; und &#8220;nicht gut&#8221; per Gesetz geregelt ist, zeugt m.E. nicht von einer sozialen Verantwortung gegenüber den Verbrauchern und Ihren Kunden. Ich möchte behaupten, dass mind. 90% Ihrer Kunden nicht weiß, welche Schadstoffe in den von Ihnen angespriesenen Kosmetik-Produkten enthalten sind. Vielleicht wissen Sie es aber auch selbst nicht!? Wir haben das besagte Produkt an Hand einer aktuellen Inci überprüft und erlauben uns, einen weiteren, enthaltenen Schadstoff, der Liste hinzuzufügen und werden diese Marke bei weiteren Updates, mit neuen Produkteinstufungen, berücksichtigen. VG Catharina</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Th.......holz		</title>
		<link>https://kosmetik-check.com/kritiklob/#comment-216</link>

		<dc:creator><![CDATA[Th.......holz]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Aug 2016 11:01:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kosmetik-check.com/?page_id=4860#comment-216</guid>

					<description><![CDATA[Kann mir jemand einen Erfahrungsbericht über das &quot;Zaubermittel&quot; Saint leger clinical repair abgeben? Man liest ja überall nur tolle Begeisterung (innerhalnb der Werbung?). hat auch jemand enttäuschende Erfahrungen gemacht? Dann heißt es weiter &quot;für Frauen zwischen 30 und 65&quot;. Ich bin aber 69. Was dazu?
vielen dank für Antwort im voraus! T. Rosemarie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kann mir jemand einen Erfahrungsbericht über das &#8220;Zaubermittel&#8221; Saint leger clinical repair abgeben? Man liest ja überall nur tolle Begeisterung (innerhalnb der Werbung?). hat auch jemand enttäuschende Erfahrungen gemacht? Dann heißt es weiter &#8220;für Frauen zwischen 30 und 65&#8221;. Ich bin aber 69. Was dazu?<br />
vielen dank für Antwort im voraus! T. Rosemarie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
