COSMADERM Oligo-Hyaluron H4-H5 Booster
Positive Inhaltsstoffe
- preiswert - mittelpreisig
- Sehr gute Inhaltsstoffe
Negative Inhaltsstoffe
- sehr gut - gut
Hinweis: KC stuft grundsätzlich jedes Kosmetikprodukt „wohlwollend“ ein, d.h. das ein Kosmetikprodukt, welches ursprünglich die Note 2-3 bekommen würde, mit der Note „2“ eingestuft wird (grüner Smiley). Bei einer Ursprungsnote von „4“ wird dieses Produkt wohlwollend mit der Note „3“ eingestuft. Die „Glanznote“ „6“ bekommen solche Produkte, die schlechter als schlecht sind. KC vertritt die Meinung, dass auch nur 1 NEGATIVER (roter oder pinkfarbener) Inhaltsstoff für den Organismus schädlich sein kann. (vgl. Dr. Anne Bartelt, Zitat: „Bei Hautkontakt sind Substanzen bereits nach 15 Minuten im Blut nachweisbar“!)
KC weist ausdrücklich darauf hin, dass ein Produkte in Grenzwertigkeitsbereichen (z.B. 1x oder 2x „eingeschränkte Empfehlung“ oder „weniger empfehlenswert“) grundsätzlich noch als „wohlwollend“ eingestuft wird. Erst bei Überschreitung der Grenzwertigkeit/en in Richtung „mangelhaft“ oder „ungenügend“, setzt KC den Rotstift an.
Die negativen Inhaltsstoffe des auf dieser Seite angezeigten Kosmetikprodukts wurden, anteilmäßig entsprechend der Klassifizierungs-Stufen siehe Klassifizierungs- und Bewertungsrichtlinien, Quellennachweise ) Vorgehensweise: Klassifizierungs- und Bewertungsrichtlinien, Einstufungen, Quellennachweise), mit ROT bewertet. Positive Inhaltsstoffe in einem Kosmetikprodukt selbstverständlich und werden nicht bewertet.
Viele Kosmetikfirmen kommen ihrer sozialen Verantwortung und ihrer Fürsorgepflicht gegenüber Verbrauchern nicht nach. KC bittet Sie um Unterstützung für unsere Arbeit - sollten mehrere Pflegeprodukte - eines gleichen Herstellers - schädliche Inhaltsstoffe in den Pflegecremes verwenden ziehen Sie ihre Konsequenzen und konfrontieren Sie den Hersteller damit.
Die Rot- und Grünanteile in einem Kreis stellen nicht die Wirksamkeit des betreffenden Kosmetikprodukts infrage. Es werden, nach Noten von 10 (sehr gut) bis 0 (ungenügend), die NEGATIVEN Inhaltsstoffe in dem genannten Pflegeprodukt beurteilt.
| 1 negativer Inhaltsstoff (rot) z.B. PEG’s | 5 - 15 Maluspunkte |
| 1 negativer Inhaltsstoff (pink) z.B. Parabene | 1 - 5 Maluspunkte |
| 1 negativer Inhaltsstoff (orange) z.B. Phenoxyethanol | 1 - 3 Maluspunkte |
GELB = 1-2, GRÜN 0-1. Als Verbraucher/in sollten Sie selbst alle Kosmetikprodukte auf ihre „Sauberkeit“ hin überprüfen und auf verschiedenen Daten- und Analysebanken, Beautyforen usw. im Internet recherchieren. Hierzu empfehlen wir Ihnen auch unser Thema Nr. 2: „Macht mich meine Kosmetik krank? – Die Gesundheitspolizei der Haut.“
Unter der Rubrik „Negative Inhaltsstoffe“ listen wir die nicht empfehlenswerte, schlechten, weniger empfehlenswerten, bedenklichen oder weniger bedenklichen) Inhaltsstoffe auf. Zitat Dr. Roganowski: „auch nur ein schädlicher Inhaltsstoff, welcher dem Körper über die Haut zugetragen wird, ist für den Organismus nicht gut und kann durch einen besseren Inhaltsstoff ersetzt werden.“
ab 96 – 100 Punkte = gut-sehr gut; ab 93-96 = gut-befriedigend; ab 90-93 befriedigend; ab 88 – 90 = ausreichend; ab 84 – 88 = mangelhaft; ab 80 – 84 = mangelhaft – ungenügend; unter 80 und weniger = ungenügend. Update vom 20. Juli 2018.
* * *
Ab März 2026 werden wir wieder neue Produkte recherchieren. Gerne könnt Ihr mir Kosmetikprodukte (mit vollständigen Inhaltsstoff-Angaben zur Überprüfung zusenden. Gudrun + Helga
2025 – HINWEIS: Alle älteren Einträge haben noch ihre Gültigkeit, sollte sich ein Einstufungs- und/oder Bewertungskriterium ändern, führen wir innerhalb von 4 Wochen einen Update durch. Bei schriftlichen Hinweisen wie: „steht im Verdacht Krebs zu erzeugen“ oder „kann Krebs erzeugen“ oder „kann das Erbgut verändern“ usw. könnt ihr davon ausgehen, dass KC die Ausdrucksweise „kann“ gerne gefährlicher kennzeichnen würde. Aufgrund der bisherigen Abmahnungen gibt sich KC mit dem Vermerk „kann“ zufrieden. Es ist unmöglich einen 100%igen Beweis für eine Krebsentstehung nachzuweisen oder zu behaupten! Eine Maus oder eine Ratte, bei denen eine Krebsentstehung nachgewiesen wurde, ist – warum auch immer – anders zu bewerten. Selbst die Tatsache, dass sich ein Mensch (heutzutage) als Maus fühlen darf, hilft hierbei nicht weiter. Achtung: Da meine Seite schon in die Jahre kommt, sind einige Verlinkungen neutralisiert worden, d.h., dass eine Verlinkung nicht mehr zielführend ist, da der Webseitenbetreiber dieses Produkt aus dem Sortiment genommen hat.
2025: *
* Neue Tricksereien der Kosmetik-Lobby i.S. „schädlicher Inhaltsstoffe“ machen Updates unserer Einstufungs- und Bewertungskriterien erforderlich; insbesondere von neuen Kosmetik- und Pflegeprodukten, die NUR online und aus aller Herren-Länder zu beziehen sind. Wir können nur Kosmetik- und Pflegeprodukte (Anti-Aging pp.) empfehlen, welche kontrollierbar – und physisch erhältlich, in einem Fachkosmetik-Institut, einer Parfümerie oder einem Kosmetik-Fachhandel angeboten werden und eine Probe des Inhaltes – auf der eigenen Haut – ermöglichen. Eine Fachkosmetikerin, welche mit bestimmten Kosmetik-Produkten ihre Kundin/Kunden behandelt (Referenzen), ist auf z u f r i e d e n e und wiederkehrende Kunden angewiesen und kann sich den Lug und Trug (via Shop’s und Market-Places) nicht leisten.
Einem Market-Place Onlineshop, der nur auf eine Gewinnoptimierung raus ist und die angeblich besten „Bewertungen“ veröffentlicht sollte man zu Recht n i c h t vertrauen! Lug und Trug (auch bei den vielen KI’s) sind leider an der Tagesordnung – siehe z.B. ChatGPT. U.E. sind die KI’s von google (Gemini – Chatbot) und von Microsoft (Copilot) bisher am umfangreichsten und vertrauenswürdigsten – aber in Puncto „schädlicher Inhaltsstoffe in der Kosmetik“ ist immer noch die individuelle Recherche, der vollständig angegebenen Inhaltsstoffe, unerlässlich. Schreibt uns gerne eine E-Mail, wenn ihr der Meinung seid, dass wir einen Fehler gemacht haben. Gudrun, Helga + ? info@kosmetik-check.com
+ + + 2025 
gut – sehr gut – gut – empfehlenswert, 
nicht gut – weniger empfehlenswert, 
nicht gut – schädlich – nicht empfehlenswert, und schädlich – extrem schädlich – + + + Der grüne Smiley ist obligatorisch, weil nicht alle Inhaltsstoffe (in einem Kosmetik-Produkt) schädlich sind!
2025: Propanediol oder 1,3-Propandiol ist ein natürliches chemisches Lösungsmittel. 1,3-Propandiol (PDO) ist eine chemische Verbindung, sie besteht aus dem Grundgerüst des Propans, an dessen terminalen Positionen sich jeweils eine Hydroxygruppe befindet.
+ + +
2025: Neubewertung von Propanediol: Aufgrund neuer Studienlagen gilt Propanediol als „leicht bedenklich“ – aber nicht als: unbedenklich. Propanediol ist ein Lösungs- und Konservierungsmittel unterschiedlichen Ursprungs.
2025: KC beurteilt Propanediol weitestgehend mit neutral (FDA-Schlüssel F-G) und mit leicht bedenklich (FDA-Schlüssel B-E).
+ + +
Update: 2024. Wir stellen die Bewertung/Einstufung für Kosmetik-Produkte der TEMU-Plattform ein und beschränken uns auf die im Original vorliegenden Muster. Es gibt zu viele Ungereimtheiten, die mit den deutschen/europäischen Gesetzen und Vorschriften nicht konform sind. Da helfen auch keine EU-Beauftragte, welche sich für die Produkte verantwortlich zeigen und zwar eine deutsche oder europäische Anschrift haben, aber nicht erreichbar sind. Siehe hierzu auch das Slider-Thema-2 zu TEMU-Kosmetik. Kurz gesagt: Es stimmt „vorne und hinten“ nicht! Ein seriöses Vertrauen in die Inci-Angaben (auch in die der gekauften Muster) ist nicht aufbaubar – abgesehen von den exzellenten Bewertungen: z.B. von CLAUDIA aus Deutschland: „ich liebe diese Cream“, oder von A….L.17 aus Deutschland: „Ich habe Super-Ergebnisse“. Wenn solche „DUMMSCHWÄTZER“ so etwas tatsächlich schreiben sollten und die Inhaltsstoffe von „Mineralöl und/oder Erdöl“ nicht richtig einschätzen können….armes Deutschland. Hierzu empfehlen wir von der „Google-Suchmaschine“ zu dem Thema „Erdöl in Kosmetik“ zu recherchieren:
„Erdöl kann bei Verschlucken und Eindringen in die Atemwege tödlich sein, es verursacht schwere Augenreizungen und kann die Organe schädigen. Es ist giftig für Wasserorganismen – mit langfristiger Wirkung. Doch auch an Land richtet Erdöl massive Schäden an.“ Solche Hilfsstoffe haben in der Kosmetik nichts zu suchen und sind ein billiger Ersatz für pflanzliche Hilfsstoffe, die aber wesentlich teurer sind.
…oder „Immidazolidinyl urea“: Formaldehyabspalter. 2024 — The amount of formaldehyde released from Imidazolidinyl Urea and seven other formaldehyde releasing preservatives was dependent on matrix, pH, …..“
Update: 2024 – Neue Studienlagen zu Butylene Glycol und Propylene Glycol:
Juli 2025: Leider macht die KI auch vor fehlerhaften Auskünften keinen Halt, beziehungsweise SIE (die KI) wird bewusst für Manipulationen (und falsche Angaben und Berichten) genutzt. Nochmals unser Hinweis: Verbindet die Punkte und recherchiert alle „künstlichen Auskünfte“ nach. Es ist allgemein bekannt, dass „WIR“ durch schädliche (billige) Zusatzstoffe – ob in der Kosmetik oder in Lebensmitteln – „vergiftet“ werden. Unser Körper baut viele dieser „Gifte“ wieder ab; jedoch verbleibt immer ein gewisser Rest in unseren Organen und reichert sich dort so lange an, bis sich z.B. ein stetiges Unwohlsein einstellt und „WIR“ vergebens nach den Ursachen suchen – dies ist nicht nur bei den billigen Palmfetten so. Wer wegen der Geschmeidigkeit einer Kosmetik-Pflegecrem auf z.B. Mineralöle nicht verzichten will, den möchte ich nicht daran hindern. Aber eine Bitte: Es gibt viele hunderte schädliche Zusatzstoffe (chemische Rohstoffe – wie Butylene Glycol, Propylene Glycol, Microcristallina, Paraffine, Mineraloyl, CI-Farbstoffe, Chlorphenesin u.v.a.m.) recherchiert nur e i n e n dieser Schadstoffe im Internet und ihr werdet erkennen, dass es für alle Schadstoffe eine „saubere“ Alternative gibt. Die saubere Alternativ hat nur einen Nachteil, SIE ist teurer. Das beste Beispiel ist bei den Lebensmitteln die Standard-Qualität für Otto-Normalverbraucher und die bessere BIO-Qualität für Besserverdienende. Aber Vorsicht, auch bei BIO wird getrickst, dass sich die Balken biegen. Es gibt viele „Vertrauenslabels“ aber auch hier müsst ihr richtig recherchieren, denn es ist nicht alles GOLD was glänzt – auch hier gibt es schwarze Schafe. Aus diesem Grund recherchieren wir auch die individuellen Produkte.
Incibeauty
incibeauty.com› de › ingredients › 19700-butylene-glycolBUTYLENE GLYCOL (Butylenglykol) – Inhaltsstoff INCI Beauty
Nämlich Butylenglycol ist eine chemische Verbindung aus Erdöl, die häufig als Feuchthaltemittel in der Hautpflege eingesetzt wird. Butylene Glycol gilt jedoch als am „wenigsten“ schädlich von allen synthetischen Glycolen.
+ + +
Annmarie Skin Care
annmariegianni.com› ingredient-watch-list-butylene-glycol-another-questionable-petroleum-productIngredient Watch List: Butylene Glycol, Another Questionable Petroleum Product
I published a post a couple weeks ago about propylene glycol, a petroleum product used in a lot of cosmetic formulations that tends to dry out your skin
+ + +
Propylene glycol is a type of chemical mineralöl compound that is derived from mineral oil. It is a colorless, odorless, and hygroscopic liquid with a sweet, slightly syrupy taste. This compound is commonly used as a humectant, emollient, and solvent in various industries, including cosmetics, pharmaceuticals, and food processing. Commercial production of propylene glycol uses petroleum-based propylene .
+ + +
Blondblog
blondblog.de › home › anti aging › top 10 liste gefährliche inhaltsstoffe in kosmetik: parabene, sls, aluminiumTOP 10 Liste Gefährliche Inhaltsstoffe in Kosmetik: Parabene, SLS, Aluminium, Butylen Glycol – Naturkosmetik, Anti Aging & Gesichtsöle
Auszug aus „Quelldaten vom 18. Februar 2016“ – Propylene Glycol wird aus Mineralöl gewonnen und ist in Kosmetika als Feuchthaltemittel und Weichmacher eingesetzt, wirkt aber auch wie ein Konservierungsmittel. In Shampoos, Hautcremes und Körperlotionen gaukelt es uns ein hochwertiges Produkt vor. Eine Creme mit Propylene Glycol macht die …
+ + +
NÄMLICH Butylenglykol ist eine chemische Verbindung aus Erdöl, die häufig als Feuchthaltemittel in der Hautpflege eingesetzt wird. Es verhindert das Austrocknen des Produkts und macht die Formulierung widerstandsfähiger gegen Feuchtigkeit. Bei empfindlichen Personen kann Butylenglykol die Haut, die Augen und die Nasenwege reizen. Es gilt jedoch als das am wenigsten reizende aller Glykole. Es kann in biologischem Anbau zugelassen werden, wenn es aus biologischem Anbau stammt und durch Fermentation aus Zucker gewonnen wird.
Was ist Butylene Glykol?
Craft & Care
https://craftncare.com › blogs › hautpflege › was-ist-buty… 25.05.2022 — Was ist Butylene Glykol? Butylene Glykol (Butylenglykol) ist ein wasserlöslicher organischer Alkohol, der aus Erdöl gewonnen wird.
+ + +
Update: 2024 – TEMU-Kosmetik – Erfahrungen – 17. Dezember 2023 – Ab der Punktebewertung 8.3 und darunter (also 8.2, 8.1, 8.0, 7.9, 7.8, 7.7, 7.6, 7.5, 7.4, 7.3, 7.2, 7.1, 7.0, 6.9, 6.8, 6.7, 6.6 usw.) = „grausam“!
Hinweis: Seit Beginn diesen Jahres stellen wir vermehrt fest, dass der Zuwachs „neuer“ Kosmetikmarken im Internet ungebremst ist. Hyaluronsäure (insbesondere Oligo) bleiben unangefochten die Nr. 1 im Anti-Aging- und Pflegebereich. Aber Vorsicht: Bedenkliche Inhaltsstoffe haben in der Kosmetik n i c h t s zu suchen; auch nicht EINER! ……leider treten diese in neuen Pflegeprodukten vermehrt auf! Es ist nicht alles GOLD was glänzt! Perfekte Internet-Shops verwirren den/die Verbraucher/innen immer mehr. Geld zurück – Klauseln, Versand aus Übersee, USA, CAN, GB usw., Kosmetik-Abo’s!!! und versteckte Anlaufadressen sind kein Einzelfall. Eine Postadresse in einem deutschen Hinterhof und „ADOBE Stock- oder Shutterstock-Fotos“ füllen die Seiten mit raffinierter Animations-Technik, welche den/die Besucher/in blenden. Nochmals meinen guten Rat: Prüft auf diesen Shop-Seiten die Unbedenklichkeit der Inhaltsstoffe. Andere Länder, andere Inhaltsstoffe ….und jedes Kind weiß heute, dass sich „bedenkliche Inhalts-Schadstoffe“ im Körper ansammeln/speichern und das unvorhergesehene (negative) Hautreaktionen erst nach mehreren Jahren auftreten können. Mehrheitlich werden diese Produkte auf AMAZON oder auf anderen Markt-Place-Formen angeboten.
UPDATE bei Einstufungen: Sodium Hydroxide = neutral. Parfum (Fragrance) im unteren Bereich einer Inci = neutral (unter Allergiewert)
+ + +
Dieser Kosmetik-Anbieter (Yves Rocher) scheint die Transparenz der Inhaltsstoffe – so wie der Teufel das Weihwasser – zu scheuen. Fair sieht anders aus! Mehr unter: www.kosmetik-check.com/www.yves-rocher.de/gesichtspflege-tag-und-nachtcreme…..
+ + +
Weihwasser scheuende Teufelchen……
HINWEIS: 25. September 2023. Angepasste Richtlinien-Verbesserung zum Schutz von unwissenden ENDVERBRAUCHERN in Bezug auf die Inhaltsstoffe. Kosmetik-Anbieter (Händler, Hersteller, Inverkehrbringer) welche auf Ihrer Online-Shop-Seite auf die vollständigen Angaben der Inhaltsstoffe „verzichten“ oder es „vergessen“ diese anzugeben, oder welche NUR auf wenige „Zentrale Wirkstoffe“ hinweisen, werden – entsprechend der freiwillig auferlegten TDI (Transparenz der Inhaltsstoffe im WWW) – mit 3 Sondersmileys gekennzeichnet. Es ist Kosmetik-Check bekannt, dass die Angabe von Inhaltsstoffen auf der Web- oder Shop-Seite noch nicht verpflichtend ist. Dank der Kosmetik-Lobby! Betroffene Kosmetik-Anbieter können uns gerne kontaktieren, wenn sie mit ihrer Einstufung nicht einverstanden sind. Bitte unter: service@kosmetik-check.com
Beispielsbewertungen von mehr als tausenden:
„Formaldehydabspalter
Warum ist in einer fortschrittlichen „Doctor Brand“ DIMETHYLIMIDAZOLIDINONE RICE STARCH hinzugefügt – und dann auch noch im vorderen Viertel – also hoch dosiert. Karzinogen!
+ + +
HINWEIS: Das Internet macht es möglich. Die Kosmetikangebote, fremder – im deutschen Markt – nicht bekannter Kosmetikmarken, haben – zumeist – die grausamsten, bedenklichen bis schadhaften Inhaltsstoffe in ihren Pflegecreme’s. Oftmals werden diese aber auch nicht aufgeführt! In der EU verbotene Inhaltsstoffe sind ebenfalls in vielen Kosmetik-Pflegeprodukten enthalten. Die Hersteller dieser Pflegeprodukte sind oftmals für KC „schwer“ zu recherchieren, da diese Produkte mehrheitlich von irgendwelchen „HÄNDLER-PLATTFORMEN“, die wie Pilze aus der Erde sprießen und sehr attraktiv aussehen (verblenden), angeboten werden; sehr zum Nachteil der Verbraucher! Daher unsere Empfehlung: Bevor Ihr ein Euch ein unbekanntes Pflegeprodukt im Internet kauft, recherchiert die Inhaltsstoffe. Eine angebotene „Geld zurück Garantie“ ist in der Regel wirkungslos! Zielführend sind (auch nur bei einer Anmeldung auf der Shop-Seite) u.a. die persönlichen Daten. Unsere Feststellung: Die „alten“ etablierten Kosmetik-Shop’s haben ein gutes Image und brauchen keine manipulierten Bewertungen.
Neue Datenlage: Potassium Sorbate und Sodium Benzoate (Konservierungsmittel) werden von uns wieder als „neutral“ eingestuft. Grund: Neue Studienlage. Butylene Glycol und Propylene Glycol (Mineralölbasierend) werden in den Konzentrationsstufen A, B, C und D mit 2-5 Maluspunkten eingestuft. Stufe E und F bleiben unverändert bei 1 Maluspunkt.
NATURKOSMETIK ist nicht gleich NATURKOSMETIK. Der Begriff ist nicht geschützt. Die Chemie lässt grüßen. Inhaltsstoffe prüfen!
Viele gute Inhaltsstoffe – in einem nicht gut eingestuften Pflegeprodukt – haben keinen Einfluss auf eine bessere Gesamt-Einstufung. Schadstoffe (auch „nur“ 1 Schadstoff) werden grundsätzlich – anhand des zu ermittelnden Einsatz-Konzentration-Schlüssels – negativ bewertet; unabhängig davon, ob „bedenklich“ oder „eingeschränkt bedenklich“. Schadstoffe gehören nicht in die Pflegekosmetik, vor allem dann nicht, wenn es reichlich Alternativen eines natürlichen Ursprungs gibt. Bei Titanium Dioxid (ein nanobasierender Stoff, der hauptsächlich bei der Herstellung von Farben und Lacken Anwendung findet) handelt es sich um einen „umstrittenen“ Stoff, der im Lebensmittel-, Medikamenten- und Kosmetikbereich vermieden werden sollte und vermieden werden kann.
2024: 
Aufgrund einer Veränderung der Suchparameter, z.B. über google, wurde unser BLOG seit geraumer Zeit von google abgestraft. Bei der Suche in einer Suchmaschine – nach einem bestimmten Kosmetikprodukt – kam die Meldung: „Brooken Link“, d.h. der Hersteller hatte dieses Produkt aus seinem Angebot genommen und durch ein NEUES (z.B. Altes Produkt – neuer Name!) verändert oder ersetzt,.oder das eingestufte Produkt auf der Web- oder Shopseite gelöscht. Aus diesem Grund verlinken wir seit dem 01. April 2025 nur noch auf die Web- oder Shopseite eines Herstellers und nicht mehr auf das eingestufte Produkt selbst; dieses Produkt müsst ihr dann (durch Eingabe in die Suchleiste des Shop’s) selbst aufrufen. Der tiefere Sinn liegt darin, dass z.B. google es nicht gut findet, dass eine Verlinkung in’s Leere läuft – was durchaus verständlich ist!
01. Juli 2025 Kosmetikfirmen, die auf ihrer Web- oder Shop-Seite nur die Wirkstoffe angeben und/oder irreführende Angaben machen und/oder „vergessen“ die Inhaltsstoffe vollumfänglich anzugeben und/oder nach unseren Recherchen im Verdacht stehen, grausame Inhaltsstoffe (rote Smileys) in der Kosmetik zu verarbeiten, erhalten – nach vorheriger Prüfung und Recherche – den „Dreier-Smiley“. Sie sind Inhaber oder Vertreiber eines eingestuften Kosmetikprodukts mit „Dreier-Smiley“? …und mit der Einstufung nicht einverstanden, schreiben Sie uns eine E-Mail. Wir werden den Sachverhalt prüfen. (siehe auch die Anpassung vom 23.9.2023!) Gudrun.
Die angepassten Einstufungs- und Bewertungs-Ergebnisse für: COSMADERM Oligo-Hyaluron H4-H5 Booster
Faire Angabe von Inhaltsstoffen: https://cosmaderm24.de/
www.kosmetik-check.com/Oligo-h4-hyaluron-essenz….
www.kosmetik-check.com/www.doctormi.de/collections/Oligo-H4-Hyaluron-Serum….
= 96-97 = gut: 
= 92-93 = 
= 88-89 = 
= 85-86 = 