Korruption oder Bestechung ? – oder nur eine Zuwendung ?

Korruption oder Bestechung ? - oder nur eine Zuwendung ?
07. Februar 2020
NEU: 29. November 2019 – Hat IHR Arzt auch Geld von der Pharmaindustrie angenommen? Bericht mit Namensnennungen aus ganz Deutschland kommt in Kürze! 
Mehrere zehntausende Ärzte/Mediziner in Deutschland haben im vergangenen Jahr von der Pharmaindustrie „Zuwendungen“ erhalten. 
>>> Die Liste wurde wegen ihrer Brisanz von Kosmetik-Check noch nicht veröffentlicht. Die rechtliche Prüfung zur  Veröffentlichung ist in Arbeit – Veröffentlichung: wahrscheinlich noch im Dezember 2019.
Die Standortlisten (2 Stück, mit Namensnennung und spezifizierter Angabe der „Zuwendungen“) werden spätestens in der Zeit zwischen dem 24.12. und 26.12.2019, oder ein paar Tage früher, hier an dieser Stelle veröffentlicht!
>>> kosmetik-check.com/aerzte-und-mediziner-die-auf-der-zuwendungsliste-der-pharmaindustr……..

02. Februar 2020 – 08. Februar 2020

Liebe User,

im Monat Januar 2020 erreichten mich: 1 böse E-Mail, 1 Abmahnung und 1 Androhung einer Verleumdungsklage. Nach meiner Rechtsauffassung und nach meinen Kenntnissen zur Auslegung der Meinungsfreiheit bewegen sich meine (unsere) KC-Tätigkeiten alle im „grünen“ Bereich. Zu viele Abmahnversuche und Drohungen in den letzten 7 Jahren haben mich erreicht und in allen Fällen habe(n) ich/wir obsiegt. Mehrere Unstimmigkeiten zur Einstufung von Kosmetikprodukten haben wir vernünftig und gütlich – im Konsenz mit dem Kosmetikhersteller – beigelegt.

Seit ca. 1 Jahr beschäftigen mich (uns) die wiederholten Androhungen einer Verleumdungsklage (mit Schadensersatz). Auch hier habe(n) ich (wir) in allen Belangen obsiegt. Wir bleiben unseren Grundsätzen treu und lassen uns von niemandem mehr einschüchtern – im Gegenteil, wir gehen selbst in die Offensive und recherchieren bei unseren „Peinigern“ in der Tiefe – und werden immer – Negativ für unseren Peiniger – fündig. Bei der Veröffentlichung von negativen Rechercheergebnissen stoßen wir aber immer öfters an die rechtliche Grenzen einer Tatsachenbehauptung; aus diesem Grund begnügen wir uns immer öfters mit Verlinkungen auf solche Seiten, die unsere „Tatsachenbehauptungen“ unterstützen.  Das Internet ist grausam und kann – richtig verstanden und angewendet – auch sehr gut und nützlich sein.

Da unsere Themen immer brisanter wurden und der Lug und Trug im Internet einen Zuwachs von mehr als 100% hat, werden wir alle Statements (Anweisungen) einer rechtlichen Prüfung unterziehen, bevor wir diese auf unserer Seite veröffentlichen …und das braucht Zeit. Ich bitte Euch bei den neuen SLIDER-Themen immer um etwas mehr Geduld.

Was sich auch in den letzten Jahren geändert hat, ist die Tatsache, dass die Bewertungs- und Analyseportale allesamt kostenpflichtig wurden, was auch zu erwarten war. Es gibt noch ein paar wenige Kosmetikportale, die im Ansatz gut sind, aber im Detail doch dem Konsumzwang (mit Verlinkung) nachgeben, sodass eine Objektivität nicht mehr gegeben ist. (z.B. wenn ein Portal eine Verlinkung zu Amazon oder e-Bay bereit hält!) hier solltet ihr besonders prüfen, da Eigeninteressen oftmals im Vordergrund stehen und eine faire Bewertung nicht immer möglich ist.

KOSMETIK-CHECK wird nicht mehr so stark wie bisher Kosmetikprodukte recherchieren, sondern neue und interessante SLIDER-Themen aufgreifen. Bei der Kosmetikrecherche kommen wir fast ausschließlich immer zu den gleichen Ergebnissen wie vor 2,3,4 oder 5 Jahren. Ein heutiges Rechercheergebnis ist insgesamt gesehen, immer mit den Ergebnissen der früheren Jahre vergleichbar; dies hat seine Gründe. Auf diese Gründe kann ich (da zu umfangreich) hier an dieser Stelle nicht eingehen. Allein die Feststellung, dass eine Kosmetikfirma mit einigen Produkten mit grünen Korruption oder Bestechung ? - oder nur eine Zuwendung ? oder mit roten Korruption oder Bestechung ? - oder nur eine Zuwendung ? Smiley’s (in der Vergangenheit) bewertet wurde, ändert  l e i d e r   nichts an der Tatache, dass diese heute immer noch (mit wenigen Ausnahmen) bedenkliche oder schadhafte Inhaltsstoffe (u.a. wegen einer Gewinnoptimierung) einsetzen. Also, bitte Geduld. Das Thema zu diesem SLIDER kommt in Kürze. Gudrun, Katarina, Helga und…. 02.02.2020.

Zitat des Direktors der Psychotherapie von der Uni Mainz – Klaus Lieb:: „Wir lassen uns von der Pharmaindustrie einladen und glauben dennoch, wir seien unabhängig. Wir Äerzte haben bezüglich Interessenskonflikten einen blinden Fleck“. Zitat-Ende.

615 Millionen EURO haben Pharmakonzerne in Deutschland im Jahr 2015 an Ärztinnen und Ärzte gezahlt. Das Geld floss in Vortragshonorare, Reisespesen, für Anwendungsbeobachtungen oder als Honorar für die Durchführung von Studien.

Archiv B – Deutschland -extern – Korruption?: 2014 = 478 Mio, 2015 = 615 Mio, 2016 = 788 Mio, 2017 = 646 Mio, 2018 = 623 Mio. Auf das Zahlenmaterial aus Österreich wurde, aus Gründen von Ungenauigkeiten, verzichtet.

Euros für Ärzte: CORRECTIV wehrt sich gegen Prozesswelle

Mit der Datenbank „Euros für Ärzte“ will CORRECTIV zu Transparenz im Gesundheitssektor beitragen. Das passt nicht jedem. Ein Berliner Anwalt überzieht CORRECTIV, unseren Partner Spiegel Online und deutsche Gerichte mit einer beispiellosen Prozesswelle. Diese urteilen bislang ausnahmslos zu Gunsten der beiden Redaktionen. Das kümmert den Anwalt wenig. Die finanziellen Risiken sind enorm.

Hier geht es zu Correctiv: >>>>>  kosmetik-check.com/correctiv.org/…/euros-fuer-aerzte-correctiv-wehrt-sich-gegen-prozesswelle…

Hier geht es zur Datenbank „EUROS-fuer-Aerzte“: kosmetik-check.com/correctiv.org/datenbank-fuer-aerzte-die-kein-geld-von-der-pharmaindustrie-annehmen…

Liebe User/in. Die Correctiv-Datenbank ist so INVESTEGATIV-interessant und so umfangreich, dass wir Euch bitten, diesen investegativen Journalismus zu unterstützen! Es bedarf schon einiger Mühe, um immer die richtige Datenbank für z.B. „Geldwerte Zuwendungen zu finden. Aus rechtlichen Gründen können wir nur auf die „Correctiv-Seite“ verweisen, dort findet ihr noch eine Menge von „investegativen“ und spannenden Themen mehr. Gudrun. – 08.02.2020.

Gerne erhalten wir von Euch Hinweise auf Unkorrektheiten bei Discountern und sonstigen Marktbeherrschenden Unternehmen. Vielen Dank.

 

Unser Archiv aus 2013 - 2014

Anti-Aging-Cosmetic Kosmetik-Bewertungen